목차

서론 : 동조와 이견
동조, 이견, 그리고 정보
두 개의 압력과 세 가지 현상
사회적 영향과 동조의 부작용

1장 다른 사람 따라 하기
어려운 문제에 봉착했을 때
쉬운 문제에 봉착했을 때 
이성과 실수
공직자들에게서 발견되는 동조 현상
동조를 증대 혹은 감소시키는 방법  
소수의 영향력  
충격적인 실험들   
경찰과 자백   

2장 법에 (불)복종하기  
신호로서의 법   
왜 그리고 언제   
준법의 수준을 높이기  
사문화  

3장 무리지어 다니기  
정보 쏠림 현상  
쏠림 현상과 이견  

4장 이웃은 어떤 생각을 할까? 
긴밀한 정서적 유대, 집단 정체성, 그리고 질식된 이견  
다원적 무지와 자기 검열  
폭로자, 이견 제시자, 그리고 청개구리  
보상  
얼마만큼의 다른 목소리?  
경제적 인간을 넘어서   
무엇을 떠올릴 수 있는가?   

5장 언론의 자유  
어떤 입장도 차별받아서는 안 된다  
공적 광장  
동조, 이견, 그리고 공적 공간   
언론 자유의 미래   
안데르센의 비현실적 낙관론 

6장 집단 편향성의 법칙  
집단은 어떤 역할을 하는가?   
배심원과 판사  
분노와 테러 행위  
숨겨진 정보와 침묵  
집단 편향성이 발생하는 이유에 대한 몇 가지 설명 
수사적 우위  
감정 
극단주의 
집단의 과제 수행 능력, 다양성, 그리고 갈등  
정치적 올바름에 관한 첨언  
집단 사고와 집단 편향성 

7장 헌법 제정자들의 가장 큰 공헌  
이견, 전쟁, 그리고 재난  
헌법 제정 논쟁과 공화주의적 제도 구성  
헌법의 구성   
결사 및 사생활   
고립된 논의와 억압된 목소리  
집단 대표제에 대한 짧은 언급  
심의적 여론 조사   

8장 판사들 사이에서도 동조 현상이 일어나는가?  
증거 : 일반론  
몇 가지 조사 결과  
이견을 제기하는 판사들의 역할   
정치적 신념의 증폭과 완충 
두 가지 예외와 하나의 반론 
판사들의 극단화를 막는 방법에는 무엇이 있을까?  
비유를 통한 설명  
상원의 역할   
헌법과 여론   

9장 고등교육에서의 적극적 시정 조치 
다양성과 루이스 파웰 연방대법원 판사 
적극적 시정 조치를 둘러싼 법적 논쟁   
집단 영향력이 파웰 대법원 판사의 주장을 뒷받침할 수 있는 
        몇 가지 이유 
인종 중립성이란?  
다양한 인종의 공존과 인종에 대한 고정 관념  
인종을 넘어서   

결론 : 왜 이견인가?